تأهيل النوافير القائمة وتحديثها

تأهيل النوافير القائمة وتحديثها

تقييم الأصول الموجودة وتصميم مسارات تحسين الأداء

بعد بضع سنوات من التشغيل، تواجه العديد من النوافير الحضرية سلسلة من المشاكل: انخفاض جودة النوافير، أو الأعطال المتكررة، أو صعوبة توريد الأجزاء، أو زيادة استهلاك الموارد، أو عدم تناسق مظهر النافورة مع المساحة المحيطة.

في بعض المشاريع، لا يزال من الممكن استخدام الهيكل وجزء مهم من المنشأة، ويمكن أن يؤدي تعديل بعض المكونات إلى تحسين أداء المجمع. وفي مشاريع أخرى، تتطلب قيود البنية التحتية أو تغيير الاستخدام تدخلاً أكثر شمولاً.

تبدأ عملية إعادة الإعمار الناجحة بفهم الوضع الحالي. يجب أن يعتمد قرار صيانة أو إصلاح أو استبدال أي جزء على الأدلة الفنية واحتياجات المستخدم والتكاليف المستقبلية.

من خلال تقديم خدمات تجديد النافورة، تقدم OASE المراحل الرئيسية للعمل، وتقييم الظروف الحالية، وتحديد فرص التحسين، وتنفيذ الإصلاحات والدعم طويل المدى. خدمات تجديد وتحسين النافورة في OASE ^[248]

إن طرق وحسابات هذا الفصل هي الإطار التربوي لاتخاذ القرار. يجب أن يتم التصميم النهائي بناءً على الانطباع الفعلي والاختبارات اللازمة ومتطلبات المشروع.

35–1. تحديد الهدف من التدخل

قبل النظر في المعدات الجديدة، ينبغي تحديد المشكلة الرئيسية للمشروع.

يمكن أن يكون الهدف واحدًا أو أكثر مما يلي:

• إعادة النافورة المتوقفة إلى العمل.

• إصلاح حالات الفشل المتكررة.

• تصحيح نوعية المياه أو قضايا السلامة.

• تقليل استهلاك المياه والطاقة.

• تحسين الجودة البصرية والإضاءة.

• إضافة إمكانيات العرض.

• تحسين الوصول إلى الصيانة.

• استبدال المعدات غير المدعومة.

• تنسيق النافورة مع تغيير استخدام المنطقة.

لإدارة نطاق العمل يمكن استخدام التعريفات التالية:

تهدف هذه الفئة إلى توضيح القرارات وليس بالضرورة أن يكون لها نفس التعريف التعاقدي في جميع المشاريع.

يجب أن تصبح مطالب مثل "تحديث النافورة" نتائج يمكن التحقق منها؛ على سبيل المثال، تشغيل برامج معينة أو تقليل عدد التوقفات أو الوصول إلى جودة الإضاءة المتفق عليها.

35–2. الايداع الوضع الراهن

وينبغي أن يبدأ التقييم بجمع الأدلة وإجراء مقابلات مع الأشخاص المطلعين على العملية.

تتضمن المستندات المفيدة ما يلي:

1. خطط التنفيذ والبناء. 2. قائمة المعدات ومواصفاتها. 3. تقارير التشغيل والاختبار. 4. سجلات الإصلاحات والأعطال. 5. معلومات استهلاك الماء والكهرباء. 6. إصدار برامج التحكم والعرض. 7. سجلات جودة المياه والتوقفات المتعلقة بها. 8. قيود الوصول وساعات العمل.

يجب أن تتكيف الوثائق القديمة مع الوضع الفعلي. على مر السنين، ربما تغيرت إعدادات المضخة أو توجيه الأنابيب أو التحكم وربما لم يتم تحديث الرسومات.

ويجب أن يفرق تقرير الحصاد بين هذه الحالات:

• الملاحظة والقياس.

• مؤكدة بوثيقة صالحة.

• وفقا للمستخدم المسجل.

• ما زال غير واضح ويحتاج إلى التحقيق.

على سبيل المثال، لا ينبغي اعتبار مسار الأنبوب المدفون المأخوذ من خريطة قديمة بنفس مستوى المسار المرصود.

الشكل 1-35 - تقييم الوضع الراهن

الصورة المقترحة: منظر عام لنافورة المياه، منظر لغرفة المحرك، ومخطط مأخوذ يوضح الأجزاء المعتمدة والأجزاء التي تحتاج إلى فحص.

التسمية التوضيحية: "تسجيل مستوى ثقة المعلومات يجعل قرارات الاستعادة أكثر دقة."

35–3. التقييم الفني للمكونات القابلة للصيانة

عمر المعدات هو أحد معلومات التقييم. يعتمد القرار النهائي على الحالة الفعلية وقابلية الإصلاح والتوافق مع الخطة المستقبلية وقابلية الدعم.

يمكن أن تكون نتيجة كل مكون واحدة من أربع حالات:

يمكن الاحتفاظ به، يمكن الاحتفاظ به بعد التعديل، يحتاج إلى استبدال، يحتاج إلى مزيد من البحث.

بالنسبة للمناطق المخفية أو المشبوهة، قد يكون من الضروري إجراء زيارة محلية أو فحص أو انطباع إضافي. يجب أن يكون نطاق المراجعة مناسبًا لنتيجة الفشل.

كما قدمت كريستال فاونتينز تقييم النوافير الموجودة وتقديم اقتراحات لاستعادة الأداء أو رفع مستوى التكنولوجيا في خدماتها. خدمة تقييم وترقية نوافير الكريستال ^[249]

35–4. مقارنة خيارات التدخل

ومن الأفضل دراسة بعض الخيارات الحقيقية حتى يتمكن صاحب العمل من رؤية تأثير التكلفة ونطاق التدخل.

قبل التسجيل الاقتصادي، يجب تقييم كل خيار من أجل متطلبات السلامة والصحة والأداء الأساسية. لن يكون الخيار الذي لا يلبي هذه المتطلبات مقبولاً بدرجة مناسبة من حيث الجمال أو السعر.

بعد ذلك، تتم مقارنة معايير مثل تكلفة دورة الحياة، ووقت التوقف عن العمل، وقابلية الصيانة، وجودة العرض، والعمر المتوقع.

وينبغي أن يتماشى وزن المعايير مع الأولوية الفعلية للمشروع. بالنسبة للميدان الحضري، قد تكون استمرارية الخدمة ذات أولوية عالية؛ بالنسبة للمسلسلات الموجهة نحو الأحداث، تعد مرونة جدول العرض أمرًا مهمًا جدًا أيضًا.

35–5. تحديد حدود الحفظ والتبادل

يجب أن تحدد خطة التجديد بوضوح ما سيبقى، وما سيتم تعديله، وما سيتم استبداله.

لكل اتصال بين الجزء القديم والجديد، هذه المعلومات مطلوبة:

• مواصفات طرفي الاتصال.

• الظروف الميكانيكية والكهربائية أو الاتصالات.

• طريقة التركيب والختم.

• معايير القبول.

• المسؤول عن تنفيذ الاتصال واختباره.

• تأثير فشل الاتصال على الأجزاء الأخرى.

عينة

تتطلب صيانة الكابل الموجود للضوء الجديد التحقق من المقطع العرضي والطول وحالة العزل وعدد الخيوط وانخفاض الجهد وطريقة التحكم والاتصال. إن تشابه الجهد الاسمي وحده لا يثبت مدى كفاية الكابل.

وبالمثل، يجب التحقق من توصيل المضخة الجديدة بالفلنجة الموجودة من حيث الأبعاد والأحمال على الوصلة ونقطة التشغيل وظروف الشفط.

في هذه المرحلة، يتم أيضًا التحكم في المساحة اللازمة للإصلاحات المستقبلية. الجهاز الجديد الذي يتم تركيبه في مكانه ولكن لا يمكن فتحه لم يحل مشكلة الاستغلال.

الشكل 2-35 – خريطة التدخل

الشكل المقترح: مخطط النافورة بثلاثة ألوان لـ "الحفظ" و"التحسين" و"الاستبدال"، بالإضافة إلى ترقيم الوصلات بين القسمين القديم والجديد.

العنوان الفرعي: "حدود التدخل يجب أن تكون واحدة على الخريطة، وقائمة القيم والمسؤوليات التنفيذية."

35–6. الترقية الهيدروليكية والحد من الأنابيب الموجودة

يمكن أن يؤدي تغيير الفوهة أو زيادة عدد المنافذ إلى تغيير معدل التدفق والضغط المطلوبين. قبل اختيار مضخة جديدة، يجب إعادة حساب الدائرة الحالية.

العناصر التي سيتم فحصها هي:

• الإنتاجية المطلوبة في كل وضع العرض.

• القطر الداخلي والطول الفعلي للأنابيب.

• فقدان التوصيلات والصمامات والمصافي.

• ظروف الشفط ومنع دخول الهواء.

• سعة إرجاع المياه والخزان.

• السلوك العابر بسبب التغير السريع للتيار.

• توزيع التدفق بين الفروع.

مثال تعليمي: زيادة معدل التدفق في أنبوب ثابت

لنفترض أن تدفق الطريق يزيد من 20 إلى 28 مترًا مكعبًا في الساعة:

$\frac{Q_2}{Q_1}=\frac{28}{20}=1.4$

ومع ثابت القطر الداخلي، يزداد متوسط السرعة أيضًا بمقدار 1.4 مرة.

للتقدير الأولي في الجريان المضطرب وبافتراض معامل احتكاك ثابت تقريبًا:

$\frac{h_{f2}}{h_{f1}}\approx (\frac{Q_2}{Q_1}{)}^2=1.96$

إذا كان الانخفاض الاحتكاكي لنفس المسار يبلغ ثلاثة أمتار بالفعل:

$h_{f2}\approx 3\times 1.96=5.88m$

ترتبط هذه الزيادة فقط بفقد الاحتكاك للقسم الذي تم فحصه. يجب حساب الرأس الثابت والضغط المطلوب للفوهة بشكل منفصل. يتم أيضًا الحصول على نقطة التشغيل الفعلية من تفاعل منحنيات المضخة والنظام.

ونتيجة لذلك، ينبغي أن يتم زيادة قوة المضخة بعد التحقق من قدرة الدائرة بأكملها. قد يكون تعديل المسار أو اختيار فوهة أكثر ملاءمة أو تغيير تجميع الدوائر حلاً أكثر فعالية.

تعتبر مصادر وزارة الطاقة الأمريكية أيضًا أن تحسين أداء الضخ يمثل مشكلة على مستوى النظام بأكمله ويقومون بتقييم المعدات وظروف التشغيل معًا. موارد لتحسين أداء أنظمة الضخ ^[250]

35–7. تحسين إدارة المياه وتغيير نوع استخدامها

يعد التجديد فرصة جيدة لإصلاح المشكلات مثل عدم كفاية الدورة الدموية، أو عدم كفاية الوصول إلى المرشح، أو صعوبة أخذ العينات، أو التحكم غير المستقر في مياه التعويض.

لكن زيادة سعة الجهاز لا تؤدي بالضرورة إلى تحسين أداء النظام بأكمله بنفس النسبة. على سبيل المثال، مرشح أكبر بدون تدفق مناسب، أو نظام تطهير بدون التحكم في ظروف العمل، لا يضمن النتيجة المتوقعة.

يجب أن تتضمن المراجعة ما يلي:

• تداول المياه بكميات ومسارات حقيقية.

• قدرة الترشيح والتطهير.

• توافق المواد والمعدات مع نوعية المياه.

• انخفاض نقاط الدورة الدموية وإمكانية التنظيف.

• طريقة أخذ العينات والرصد.

• القدرة على تصريف والتخلص من المياه الناتجة عن الصيانة.

• حماية توصيل المياه التعويضية إلى مصدر الإمداد.

تحويل النافورة المزخرفة إلى نافورة تفاعلية

يعد إدخال المستخدمين إلى الماء أو الاتصال المباشر بالنوافير تغييرًا مهمًا في أساس التصميم. وفي هذه الحالة، يجب مراجعة جودة المياه ومعالجتها وتطهيرها وتصريفها والحماية الكهربائية وتفاصيل السطح لتتناسب مع الاستخدام الجديد.

تؤكد إرشادات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) الخاصة بمساحات اللعب المائية على تشغيل أنظمة التنقية والتطهير والمراقبة المنتظمة ومنع تراكم المياه على السطح. ويجب أن تتكيف هذه المتطلبات مع لوائح موقع المشروع. إرشادات لاستخدام الملاعب المائية CDC ^[251]

35–8. تجديد الكهرباء والإضاءة

يجب أن يغطي التقييم الكهربائي حالة مصدر الطاقة ومسار الحماية بالكامل. تتطلب المحافظة على جزء من الشبكة الحالية التحقق من قابليتها للاستخدام في الخطة الجديدة.

المواضيع الرئيسية هي:

• القدرة على التغذية وتوزيع الأحمال.

• حالة اللوحة ومكونات الحماية.

• الكابلات والطرق والوصلات.

• الحماية ضد الصدمات الكهربائية.

• التأريض والتوصيل حسب الخطة الخاصة بذلك.

• توافق محركات الأقراص ومعدات الحماية.

• حماية البيئة وشروط التركيب.

• إمكانية التفكيك والإصلاح.

في الإضاءة، قد تتضمن الترقيات تغيير مصدر الضوء، أو زاوية الشعاع، أو التجميع، أو التحكم في اللون، أو الموضع.

إن تقليل الطاقة الاسمية للمصباح وحده لا يحدد جودة النتيجة. يجب التحقق من الإضاءة الفعالة على الماء، وتوحيد الألوان، والوهج والرؤية من النقاط الرئيسية عن طريق العينة أو الاختبار في الموقع.

تتطلب إعادة استخدام السكن القديم أو موقع التثبيت أيضًا التحكم في الختم وتبديد الحرارة والتوافق الميكانيكي.

وبعد التغيير، يجب أن تغطي الاختبارات المكونات الجديدة والوصلات الفعالة بالمرافق الحالية.

35–9. تحسين التحكم والحفاظ على المعلومات القابلة للاستخدام

قبل تغيير نظام التحكم، يجب إعداد نسخة قابلة للاستخدام من البرامج والإعدادات والعناوين الموجودة.

إذا كان ملف البرنامج الأصلي أو الأداة المطلوبة للوصول غير موجودة، فيجب تضمين هذا القيد في تقدير العمل. إن عرض العملية الحالية لا يكشف عن كل المنطق الداخلي للنظام.

عند التحقق من التوافق، من المهم ما يلي:

إن وجود اسم بروتوكول مشترك على منتجين لا يضمن توافقهما الكامل. وينبغي أيضًا مراعاة تعيين القنوات وخصائص الملكية وسلوك الأخطاء.

تتطلب إضافة جهاز التحكم عن بعد تحديد المستخدمين ومستويات الوصول وتسجيل التغيير ومسار الاتصال المُدار. وينبغي توفير الضمانات اللازمة في تصميم النظام نفسه.

بعد تغيير وحدة التحكم أو الجهاز، يجب إعادة ضبط واختبار تنسيق العرض؛ لأن وقت الاستجابة ربما تغير.

35–10. تحسين البنية وتجربة الجمهور

يرتبط جزء من جودة النافورة بعلاقتها بالبيئة. في عملية إعادة الإعمار، يجب التحقق مما إذا كانت نقاط المشاهدة ومسار الحركة ومكان التوقف للمستخدمين لا تزال مناسبة.

تشمل الإجراءات المحتملة ما يلي:

• إصلاح الحواف والأغطية التالفة.

• تحسين الصرف الصحي وتقليل تراكم المياه.

• إعادة تصميم صمامات الإصلاح.

• تصحيح وضع الأضواء.

• ضبط ارتفاع واتجاه النوافير.

• تحسين أماكن الجلوس والمشاهدة.

• تنسيق برنامج العرض مع ساعات نشاط المجموعة.

• التحكم في رذاذ الماء وإزعاج الصوت في المناطق الحساسة.

في نوافير المياه ذات القيمة التاريخية أو الهوية، ينبغي تحديد العناصر الأساسية. قد يتطلب تغيير المواد أو الشكل أو المعدات المرئية مراجعة اللوائح والتصاريح ذات الصلة.

من الأفضل التقاط الصور قبل وبعد من نفس الموقع والزاوية والظروف. يجب ألا تحل الاختلافات في التعرض أو زاوية الكاميرا محل العرض الفعلي للتغييرات.

35–11. نموذج التنفيذ قبل التعميم

عندما يكون الاتساق أو النتيجة البصرية غير مؤكدة، فإن التنفيذ المحدود للعينة يمكن أن يقلل من مخاطر اتخاذ القرار.

قد تتضمن العينة مجموعة فوهات، أو دائرة إضاءة، أو وصلة تحكم، أو تفاصيل مانعة للتسرب.

قبل التنفيذ يجب تحديد:

1. ما هو الموضوع الذي يتم اختباره؟ 2. ما مدى تشابه شروط العينة مع المشروع. 3. ما هي البيانات المسجلة. 4. كيفية قبول النتيجة أو رفضها. 5. ما هي حدود التعميم؟

على سبيل المثال، تشغيل مصباح جديد بكابل موجود لا يثبت أن جميع المصابيح ستعمل بكامل طاقتها. وينبغي أيضًا التحقق من انخفاض الجهد وطول المسار وعدد المعدات.

تقدم Crystal Fountains النماذج الأولية واختبار الترتيبات المختلفة من أدوات مراجعة التصميم وظروف التثبيت. مرافق النماذج الأولية لـ Crystal Fountains والدعم الفني

الشكل 35-3 — عرض الترقية

الصورة المقترحة: قسم محدود من النافورة بتجهيزات جديدة بجوار القسم الموجود مع مواصفات شروط الاختبار.

التسمية التوضيحية: "سيوضح اختبار العينة نتيجة الترقية والقيود المفروضة على الاتصال بالبنية التحتية الحالية قبل بدء التشغيل على نطاق أوسع."

35–12. تخطيط التنفيذ وإدارة الظروف غير المؤكدة

يواجه التجديد قيودًا أقل شيوعًا في البناء الجديد: الوصول المحدود، والخرائط غير المكتملة، والمعدات القديمة، والحاجة إلى الحفاظ على وظائف الأقسام المجاورة.

ويجب أن تحدد خطة التنفيذ ما يلي:

• ما هي الأجزاء التي سيتم إيقافها وإلى متى.

• كيفية فصل الماء والكهرباء والتحكم.

• كيفية التعرف على المعدات المفتوحة وصيانتها.

• كيفية حماية الأجزاء السليمة من التلف.

• ما هي الشيكات التي تتم بعد الافتتاح.

• من يتخذ القرارات بشأن الظروف غير المتوقعة.

• افتتاح كل مرحلة يعتمد على ما هي الاختبارات.

بالنسبة للمهام المخفية، يجب أن تكون هناك آلية واضحة لتسجيل الحالة وتعيين التغييرات. وينبغي تحديد الوقت والاحتياطي المالي لمثل هذه الحالات على أساس غموض المشروع.

تصريف البركة، قطع الهيكل، فتح اللوحة والدخول إلى الأماكن الضيقة، كل منها يحتاج إلى دراسة وطريقة عمل مناسبة.

وينبغي أيضًا تسجيل المعدات التي تمت إزالتها بحالة واضحة: قابلة لإعادة الاستخدام، أو قابلة للإصلاح، أو قطعة غيار، أو تتطلب التخلص منها وفقًا للمتطلبات ذات الصلة.

35–13. تقدير وقياس خفض استهلاك الطاقة

للمقارنة قبل وبعد، يجب أن تكون الخدمة المقدمة وحدود القياس واضحة.

إذا تغيرت ساعات التشغيل أو ارتفاع النوافير بعد الترقية، فإن الفرق في الاستهلاك لا يرجع ببساطة إلى تحسين الكفاءة. وينبغي الإبلاغ عن تأثير تغيير البرنامج بشكل منفصل.

مثال تعليمي

لنفترض أن هناك خيارين يوفران نفس العرض وساعات العمل:

• الخيار المرجعي بعد الإصلاحات الضرورية: متوسط القدرة 22 كيلوواط.

• خيار التجديد: متوسط القدرة 16 كيلوواط.

• التشغيل السنوي لكلا الخيارين: 1800 ساعة.

خيار مرجع الطاقة السنوي:

$E_1=22\times 1800=39,600kWh$

خيار تجديد الطاقة السنوي:

$E_2=16\times 1800=28,800kWh$

تخفيض الطاقة:

$\Delta E=39,600-28,800=10,800kWh/year$

نسبة التخفيض:

$\frac{10,800}{39,600}\times 100\approx 27.3\%$

هذه الأرقام افتراضية ولا تمثل وعدًا بتوفير منتج أو مشروع.

في المشروع الحقيقي، يجب أن يتم استخلاص متوسط الطاقة من قياس صالح أو نموذج برنامج عمل. كما يجب أن يكون استهلاك دوائر التنقية والتحكم والإضاءة ضمن الحد المتفق عليه.

35–14. مقارنة تكلفة دورة الحياة

التكلفة الأولية ليست سوى جزء من القرار. وينبغي أيضًا مراعاة الطاقة والمواد الاستهلاكية والخدمة والإصلاح والاستبدالات المستقبلية وتأثيرات التوقف عن العمل.

مواصلة المثال التعليمي

لنفترض أن لدينا خيارين مقبولين تقنيًا:

جميع الأسعار والتكاليف الواردة في هذا الجدول وهمية ومحسوبة للأغراض التعليمية فقط؛ لا تؤخذ في الاعتبار التعريفات أو تقديرات السوق.

تكلفة إضافية لفترة الإرجاع البسيطة:

$PB=\frac{480}{100}=4.8year$

ولا يأخذ هذا المؤشر في الاعتبار القيمة الزمنية للنقود والنفقات المختلفة في السنوات المقبلة.

للحصول على مقارنة مخفضة:

$NPV=-\Delta C_0+{\sum }_{t=1}^N\frac{B_t}{(1+r{)}^t}$

إذا أخذنا في الاعتبار، في هذا المثال فقط، أفق مدته عشر سنوات، فائدة سنوية ثابتة حقيقية قدرها 100 مليون تومان ومعدل خصم حقيقي افتراضي قدره 10%:

$NPV=-480+100(\frac{1-(1.10{)}^{-10}}{0.10})\approx 134.5$

والنتيجة هي ملايين التومان وهي صالحة فقط في ظل هذه الافتراضات. في المثال، يُفترض أن يكون فرق القيمة المتبقية وتكلفة عمليات الاستبدال الرئيسية المستقبلية صفرًا؛ وينبغي إدراجها في التقييم الفعلي.

يجب أن يكون معدل الخصم وأساس الأسعار متسقين؛ يتم فحص تدفق التكلفة الحقيقية بالمعدل الحقيقي والتدفق الاسمي بالمعدل الاسمي.

من الضروري أيضًا التحقق من النتيجة في سيناريوهات تقليل ساعات العمل أو توفير أقل أو المزيد من الإصلاحات. يتم أيضًا تضمين دخل السياحة أو زيادة المبيعات في الحسابات فقط إذا كان هناك دليل يمكن الدفاع عنه.

35–15. أعد التشغيل وتأكد من النتيجة

يجب أن يُثبت قبول التجديد أن العيوب المقصودة قد تم تصحيحها وأن الوظائف التي كانت سليمة سابقًا لم تتضرر.

يتم تحديد نطاق الاختبار وفقًا للتغييرات:

ويجب تسجيل شروط المراقبة والقياس قبل وبعد المقارنة. وينبغي الإبلاغ عن انخفاض الاستهلاك مع تأكيد الخدمة المتوقعة.

بعد تغيير الجهاز، قد يلزم تعديل إعدادات العرض. يجب تسجيل النسخة النهائية للبرامج والقيم المرجعية بعد قبولها.

يتم تطبيق مبادئ الاختبار والتسليم التي تمت مناقشتها في الفصل 30 في هذه المرحلة، اعتمادًا على نطاق التجديد.

الشكل 35-4 — تقرير قبل وبعد المقارنة

الشكل المقترح: صور متساوية القياس للنافورة بجوار جدول المؤشرات المقاسة، مثل استهلاك الطاقة ووقت التوقف عن العمل وجودة أداء الدوائر.

التسمية التوضيحية: "تم تقييم نتيجة إعادة الإعمار في ظل ظروف قابلة للمقارنة والبيانات المسجلة."

35–16. الملف النهائي لإعادة الإعمار والمراقبة بعد الولادة

يجب أن يوضح الملف النهائي الوضع الجديد للمجموعة ونطاق العمل المنجز.

الوثائق الرئيسية هي:

• تقرير حالة ما قبل التدخل.

• أسباب صيانة المكونات أو تعديلها أو استبدالها.

• تحديث الخرائط المضمنة.

• مواصفات المعدات الجديدة والمتبقية.

• تقرير اختبار التوصيلات القديمة والجديدة.

• الإعدادات والإصدار النهائي للبرامج.

• تعليمات الصيانة المنقحة.

• قائمة قطع الغيار وحالة الأجزاء القديمة.

• سجلات التعليم.

• دعم الضمان وحدود المسؤولية.

• برنامج مراقبة ما بعد الولادة.

وفي قسم النافورة الحضرية بموقع GSO، تم إدخال خدمات الفوهة والمضخة والإضاءة والتحكم والتصميم والتدريب. في مشروع التجديد، يجب أن يتكيف اختيار هذه المجموعات مع خصائص البنية التحتية الحالية والغرض من الترقية. منتجات وخدمات النافورة الحضرية GSO ^[252]

يجب إجراء مراقبة ما بعد التسليم على فترات زمنية تغطي ظروف التشغيل العادية. إذا لم تتم تجربة الظروف الحرجة مثل الموسم الحار أو الرياح أو حمل الاستخدام العالي، فيجب أن يظل التقييم ذو الصلة في خطة المتابعة.

يجب أن يحدد تقرير هذه الدورة الأهداف التي تم تحقيقها، وما هي التعديلات المطلوبة، وما هي القيود المفروضة على الأجزاء المحتفظ بها. يجب أيضًا تسجيل أي تغييرات لاحقة في المستندات والحالة المرجعية للمجموعة.

الاقتصاد وإدارة المشاريع